EuGH-Urteil klärt Urheberrecht für das ikonische *USM Haller*-System und kompatible Ersatzteile
Klaudia Gnatz
EuGH-Urteil klärt Urheberrecht für das ikonische *USM Haller*-System und kompatible Ersatzteile
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat ein richtungsweisendes Urteil zum Urheberrechtsschutz für funktionale Gegenstände gefällt, die zugleich als Kunst gelten. Die Entscheidung folgt auf einen langjährigen Rechtsstreit zwischen dem Schweizer Möbelhersteller USM und dem deutschen Unternehmen Konektra über das modulare System USM Haller. Im Mittelpunkt des Falls steht die Frage, ob kompatible Ersatzteile das Urheberrecht verletzen, wenn das Originaldesign praktische Funktionalität mit künstlerischem Ausdruck verbindet.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
USM verteidigt seit Jahren sein USM Haller-System, ein modulares Möbeldesign, das für seine Flexibilität und ästhetische Anziehungskraft bekannt ist. Der Konflikt eskalierte, als Konektra kompatible Bauteile für das Haller-System herstellte. USM argumentierte, diese Teile verstießen gegen sein Urheberrecht. Das EuGH-Urteil präzisiert nun, dass der Schutz nur für die konkrete Ausdrucksform einer Idee gilt – nicht für die Idee selbst.
Das Gericht betonte, dass ein funktionaler Gegenstand nur dann urheberrechtlich geschützt ist, wenn sein Design die Persönlichkeit des Schöpfers widerspiegelt. Zudem müssen freie, kreative Entscheidungen erkennbar sein, die über technische Notwendigkeiten hinausgehen. Die Entscheidung schafft einen harmonisierten europäischen Rahmen für ähnliche Fälle und sorgt so für Rechtssicherheit in allen Mitgliedstaaten. In der nächsten Phase müssen deutsche Gerichte das EuGH-Urteil auf den laufenden Rechtsstreit zwischen USM und Konektra anwenden. Das Ergebnis könnte Präzedenzcharakter für die Behandlung von Nachbauteilen im Urheberrecht haben.
Das Urteil des EuGH bietet klarere Leitlinien zum Schutz funktionaler, aber künstlerisch wertvoller Designs. Der Fall von USM gegen Konektra wird nun vor deutschen Gerichten weiterverhandelt, wo die Richter prüfen müssen, wie die Entscheidung auf das Haller-System anzuwenden ist. Die Auslegung könnte künftige Streitigkeiten über modulare Designs und kompatible Bauteile in der Möbelbranche beeinflussen.
